Комментарий::

PUUDUB

Комментарий::

Alati tahaks rohkem, kuid olgem realistid- praegu ei saa eeldada maksimumi. Samas ei saa ka käia tööl, kui kulud selleks ületavad sissetulekuid.

Комментарий::

Kas on mõtet kulutada aega ja käia tööl, kui selle eest ära ei ela?

Ja samas tead, et see, kelle heaks sa tötöad, elab vägagi mõnusalt.

Meil on euroopa hinnad, sama hinna eest saab halvema kvaliteedi ja palk on 4x väiksem.

Miks peaks sellega nõus olema?

Комментарий::

Minuarust on natuke vale suhtumine see, et mis mõttega ma käin tööl, kui selle eest ära ei ela. MIs siis selle asemel? Istud kodus ja lööd oma viimast rahanatukest laiaks? Kui tõesti on võimalus vaid ühe-kahe koha vahel valida, siis kuidas saab aega kulutada tööl käimisega? Naeruväärne. Kui tööd lihtsalt ei OLE, siis tuleb vastu võtta töö, mis on, kasvõi miinimumpalgaga ja kohandada oma elustiili palgale vastavalt. Ma võin tunduda karmina, aga ma tean, millest räägin, Elasin Tallinnas koos abikaasaga pea pool aastat sellistes tingimustes. Mina käisin täiskohaga tööl, tema poole kohaga, mõlemad miinimumpalgaga. Kokku saime umbes 5500-6000.- kuus kätte. Pool läks korteri maksude peale (talvel), ülejäänud 3000.-st umbes 1000-1500 muudele vältimatutele kuludele (telefon, i-net, bussipiletid jne.), seega 1500-2000 jäi üle kahe peale kuuks ajaks toit+ midagi, KUI raha üle jäi. Ega praegu Tartus palju lihtsam pole, aga nii on võimalik elada ja tuleb tunnistada, et isegi lihtsam on, kui on vähem raha.
Muide, et arusaamatusi vältida, Janno mõte, et ei saa teha tööd, mis viib rohkem raha välja kui toob sisse on täitsa õige, mina pidasin silmas töö tulusid vs isiklikke kulusid.

Комментарий::

Nagu ma aru saan,siis Maidul lapsi pole?Aga kas sa oleks selle rahaga ära elanud,kui sul oleks lapsed?

Комментарий::

Huvitav , et siin ei eristata ,millisest tööst on jutt .Ega siis vaid ajas ei saa tööd mõõta , mõnes kontoris võiks vabalt miinimumi eest molutada 8 tundi , aga kaste tõsta või kraavi kaevata selle summa eest küll ei taha .Olen Mats2-ga 100% nõus , aga Maiduga mitte .Mait nagu oleks tänulik kapitalistile , et talle üldse elu sisse jäeti ...Nii alandlik ikka ka olla ei saa !

Комментарий::

Milleks suure raha eest praegu tööd teha, hea et sa üldse tööd saad.
Kui sa lähed kohe kõrget palka nõudma siis kulub selleks aastaid, kui sul just tipp tasemel kogemusi ei ole.
Ma olen nõus ka 4000.- eest töödata, mis sellest, et pean ka pere eest hoolitsema.

Комментарий::

Muidugi on hea kui tööd saate,sest haridust ju pole.Sellest ka " töödata" ja "tipp tasemel".
Milleks teha tööd suure raha eest kui saab ka väikse raha eest?See on huvitav mõttelend.
Kui raha palju, siis võib muidugi peale maksta, peamine et tööd oleks.
Kas Te Oliver ka teate,
et Eestis on seaduse järgi miinimumpalk 4350eek?


Siin küsitluses peaks olema määratletud ka vastjate kvalifikatsioon.
Mitte nii, et spetsialist peaks tahtma koristajaga sama palka.

Комментарий::

trere tõesti ei ole mõttet tööl käja kui kulud ületavad tulusid sest nii kui nii midagi järgi ei jää
ja kui pead ise veel töövahendeid ka ostma et oma tööd kas või natukene korrektsemalt ja puhtamalt teha nii suurel firmal lihtsalt raha ei ole
tänu sellele olen ise ühegi sendita ja söögita

Комментарий::

Olen Signega nõus.Mu sõbranna töötab firmas müügiagendina.Kriisi puhul tema palk on 6000 netto.Tööks on vaja kindlasti sõiduauto ja telefon.Juht ütles,et need kuulusid firma ajutiselt ei kompenseeri.Ja tulebki välja,et 6000-4000(kütus ja side)= 2000 kätte..Kuidas selle rahaga peab ta elama???

Комментарий::

Kas müügiagendid mitte tulemustasu ei saa?Mis asi see peaks seal motiveerima müüma`?
Kui see firma ei suuda müügiagende tööl pidada(liiga kulukas) siis koondagu ja ärgu müügu üldse midagi. Simple!
"Ära elamine" sõltub majandamise oskusest. Ega iga töö eest ei saa suurt raha küsida, pead lihtsalt õppima elama vastavalt võimalustele.

Комментарий::

Hei inimesed, olen oma erialal spetsialist ja mitte kehv, kõrgharidus kohe-kohe taskus, erialaseid täiendusi rohkem kui küll, aga palgaks 4700.- bruto, võtke maksud maha ja arvutage, palju jääb pangalaenuks, kommunaalkuludeks, söögiks, lapse huviringideks jne. Mainin, et loota pole kellegi peale, alimendid lihtsalt ei laeku. Ja mis saab edasi? Varem oli palk oluliselt (2X) suurem ja olid mõningad säästud, aga lähikonnas lihtsalt muud tööd pole, hea kui seegi alles on pärast puhkust. Vot nii...

Комментарий::

Terve ! Loen neid komme ja naer tuleb peale ! Soomes soomlane alla 10 euri tund tööle ei lähe , eestlasele paku 8 euri ta juba jookseb ! Meil on 1,5 euri tunnitasu ja kõik on nõus ninad maas , veri ninast väljas jooksma ! Laske käia , kui ei ole oskusi ja tahtmist parema palgaga kohti saada ! Ametlik info on (statistika ameti oma ) , et ainult üks firma eestis on eestlaste oma pankrotti läinud ja koondant ! Ülejäänud on väliskapitalil firmad ! Kes meil hästi elavad kui meil polegi eestis eesti firmasid ! Teenime välisinvestoritele head raha ja oleme uhked , et 1,5 euri tunnist saame , palk vähemalt ! Tulge maa peale !

Комментарий::

Paljud teavad ja näevad, et üldine seis töörutul on pehmelt öeldes sitt, aga riiklik mainstream pasundab iga nädal ametliku töötuse vähenemisest kui mingist evangeeliumist. Inimesed lihtsalt ei jaksa olla selle süsteemi mõttetud mutrikkesed ja käia end Töötukassas näitamas. Teised võtavad tõepoolest viimases hädas vastu töö mille eest peavad sisuliselt ise peale maksma, kuna tööandja ei varusta tööks vajalike vahenditega, ei kompenseeri tööga kaasnevaid kulutusi jne. Nii see ametlik töötus väheneb. Tore on kui mõni leiab endale südamelähedast ja tulusamat tegevust, aga neid on kogu õnnetust töötute massist ja hädapärast mille tahes tegijatest väga marginaalne protsent.
Enamus on kursis kui mannetu on Eesti töötaja keskmine töötasu (rääkimata minimaalsest) ja kui kõrge on samas elukallidus (Eesti inflatsiooniasemele on kriitilise näpuviibutuse teinud ka EL), aga kui majandusseis paraneb ja inimesed töötuse vähenemisel rohkem palka hakkavad küsima, läheb taas lahti hädakisa kuidas palkade tõusu kiirus ähvardab majanduse üle kuumendada ning sada muud häda. Samas ei ole selliste hädaldamiste juures märganud, et keegi oleks võtnud avalikus ruumis tõsisemalt analüüsida keskmist palkade taset suhtes elukallidusse (n. keskmine ostukorv) ning teinud võrdlusi, milline on see Eestis ja teistes riikides. Kriitika on tendentslikult olnud keskendatud vaid palkade tõusu protsenti, mis iseseisvalt võttes üsna mitte-midagiütlev suhtarv.

Комментарий::

Tervist!
Eestlane olla om uhke ja hää, aga ainult mitte palgapäeval. Siis tõuseb klimp kurku. Mõeldes, et ise pead Eesti keskmise palga nuiamiseks vaeva nägema ja rügama praktiliselt 24/7, aga naaber soomlane ei taha sellise pisikese palga eest töölegi tulla. Eestlane on olnud ja kahjuks ka jääb orjarahvaks. Naljakas statistika ,aga enamus Eesti firmasid töötab alltöövõtjatena välismaalaste heaks. Lõpetaks fraasiga: Tule taevas appi!