Töölepingute levinuim viga on palga ja tööaja valesti näitamine
3.04.2006
Gertlin Lindmaa
Töölepingu
eesmärk on piiritleda selgelt tööandja ja töötaja vastastikused kohustused ja
õigused. Mittekorrektselt vormistatud tööleping võib aga töösuhet halvendada.
Puudulik
tööleping ei tähenda küll seda, et see oleks kehtetu, kuid tööandjal ja
töötajal tuleks siiski lepingu tingimustes täiendavalt kokkuleppele jõuda.
Halvimal juhul aga ei sõlmita kirjalikku töölepingut üldse, töötaja tööle
lubamine on iseenesest võrdsustatud lepingu sõlmimisega.
Sagedamini
eksitakse töölepingu vormistamisel just väike- ja keskmise suurusega
ettevõtetes, kus ei ole palgatud eraldi personaliga töötavat inimest.
Suuremates ettevõtetes tegeleb töösuhetega personalitöötaja või jurist, kes
jõuab kursis olla ka seadusemuudatustega. Väikestes ja keskmise suurusega
ettevõtetes võib aga juhtuda, et personaliküsimustega tegeldakse üksnes uue
töötaja tööle asumisel. Meedia vahendusel teatakse küll töölepingu seaduse
muutumisest, kuid ei kujutata päris täpselt ette, mida just peaks töölepingus
muutma. Nii juhtubki, et vajalikest muudatustest on töölepingutes tehtud vaid
mõned.
Üpris
sageli jäetakse töölepingusse märkimata täpsed palgatingimused. Puudub põhipalk
või on täpsustamata lisatasud. Lepingus ei ole selgitatud, mille eest ning mis
tingimustel saab töötaja lisatasu. Töötajal on sellisel juhul raske mõista,
millest tema palk koosneb. Seadusega ei ole kooskõlas ka netosummade näitamine
töölepingus. See kehtib nii põhipalga kui ka lisatasude osas.
Kindlasti
teeb töölepingu vigaseks see, kui lepingus puuduvad osapoolte andmed. Esile
tuleb tuua ettevõtte registrikood ja asukoht ning töötaja isikukood ja elukoht.
Mõnikord on kirja panemata jäänud ka tööaeg. Üsna tavaline viga on see, et
lepingusse kirjutatakse tööaja vahemik, näiteks tööaeg kl 9–18, kuid tööaja
norm, 40 tundi nädalas, on jäetud fikseerimata.
Täpne
ametijuhend
Lepingus
peaks olema ka ameti- või kutsenimetus, kvalifikatsiooninõuded ning
tööülesannete kirjeldus. Viimase puhul võib töölepingule lisada viite
ametijuhendile. Viitest üksi siiski ei piisa, tööandjal tuleb ka tagada
vormistatud ametijuhendi olemasolu ja seda töötajale tutvustada.
Ametijuhend
peaks kirjeldama tööülesandeid võimalikult täpselt, et ei tekiks vääriti mõistmist.
Lahti tasub
kirjutada nii töö sisu kui ka põhilised töö- ülesanded. Kui töölepingus
viidatakse, et töösuhtes juhindutakse sisekorraeeskirjadest, tuleb garanteerida
ka sisekorraeeskirjad, mis on kooskõlastatud tööinspektoriga. Sätted, mis on
vastuolus seadusega, on kehtetud.
Tööandja
ei tee tavaliselt töölepingusse vigu tahtlikult, pigem on asi teadmatuses.
Samas
aga võib juhtuda, et töötaja kirjutab töölepingule alla sellesse pikemalt
süvenemata. Mõnikord ei teata või ei osata nõuda oma õigusi, mis seadusega on
juba tegelikult ette kirjutatud. Kuna töösuhetes on tegemist kahe partneriga,
oleks ka töötajal kasulik end oma õigustega kurssi viia.
Nutikas
personalitöö eest vastutaja teab, kust leida kiiresti ja kõige adekvaatsem
informatsioon, ega pelga vajadusel küsida nõu oma ala spetsialistidelt, kas
siis koolitusel või konsultatsioonivormis.
Allikas:
Eesti Päevaleht Online